审判琐记：庭前可以不看卷吗？

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号

【上期内容：审判琐记：疫情期间，那些分室而居的夫妻过得还好吗？】

一不小心已经是2020年的3月了，好久没在法庭开庭了，就聊一聊开庭的话题吧。

以前在办公室工作的时候，经常跟着领导旁听一线法官的庭审，庭审结束后还要讲评。记得有一回领导讲评时批评法官说：庭审准备的不充分，是不是庭前连卷都没看啊？

那时橙子虽然已经是助理审判员了，但是没有独立办案，听完领导的批评后，事后私下问另一位一线法官：你庭前看卷吗？

对方听了我的提问，半开玩笑的回答说：我啊，从来都是一步到庭！

我晕！

一般很少有法官庭前绝对不阅卷，但是庭前不看卷或者不怎么看卷这种情况确实有。

有的是制度安排。

我听说有的法院随机分案贯彻的比较彻底，法官开庭前才知道自己审理的是哪个案子，这么短的时间，庭前阅卷基本无从谈起了。

有的是因为案卷材料太简单。

橙子审理家事案件，发现很多离婚案件案卷的材料非常少，只有起诉状和结婚证的复印件。很多时候起诉状的内容非常简单，或者虽然洋洋洒洒长篇大论，但是有价值的信息非常少，真是不太有阅卷的价值。再加上很多时候案件非常多，一天开三到四个庭的情况也很多，萝卜快了不洗泥，眉毛胡子一把抓，真的是就一步到庭了。

还有的是因为法官的工作习惯。

橙子之前写过一篇好书共读: 邹碧华法官主编的《法庭上的心理学》，书中文章的撰写者均是法院的一线法官。这本书是很值得一读的，特别是如果你对心理学还感兴趣，因此橙子再次推荐。该书有这样的内容：

很显然，这位法官为了避免原告的起诉状对自己的判断造成干扰，有意识的庭前不看卷宗，这就是个人工作习惯问题了，而且橙子在日常工作中也遇到过类似做法的法官。

庭前是否应该阅卷呢？

橙子觉得还是应该的。

案子分下来后，橙子一般都会逐一把案卷看一遍。一是提前熟悉一下案情，例如离婚案件，了解一下原、被告个人的基本情况，哪个年龄段，做什么工作的，有没有孩子，之前是否起诉过，起诉过几次，是否符合法定离婚条件，等等。如果觉得原告的起诉状可能影响自己的判断，不妨把重点放在客观信息的收集整理上；二是有针对性的一些准备工作，例如在审判系统中查一下是否有关联案件，如果有的话调出相关的判决和笔录，增强自己对当事人的了解；如果是继承案件而且继承人较多的话，提前把亲属关系图画好，方便助理开展工作以及以后的庭审；三是便于提前发现问题。例如案件可能存在管辖问题，有时候自己就是庭审结束后才发现的。有的继承案件遗漏了继承人需要查找并追加，等等。

特别是如果助理的经验不是很丰富的话，法官更应该庭前阅卷，指导助理开展好庭前的准备工作。

不打无准备之仗，不打无把握之仗。作战如此，审理案件亦如此。我觉得庭前阅卷只是庭前做好准备的一种方式，未必强求某种形式，但是不阅卷也要尽可能的采取其它方式为审理案件做好准备打好基础。把庭前的工作做好做扎实，既是为了减轻当事人的诉累，也是为了提高法官自己的工作效率。

好久没在法庭开庭了，有一点怀念......